Příslušnost: popis, typy a potřeba

Ve vědecké komunitě existuje velké množství termínů, které znějí neobvykle. Pokud ale není nutné znát nějaké vysoké chemické nebo fyzikální momenty, pak je v každém případě nutné rozumět lidské psychologii. Proto je důležité studovat popis takového jevu, jako je příslušnost, zjistit jeho hlavní typy a ujasnit si, jaké potřeby jsou s ním spojeny.

Afiliace v psychologii je obecný termín pro emocionální spojení člověka s jinými osobnostmi. Ale ne každý emocionální druh vztahu je zahrnut. V přísném akademickém smyslu affiliate chování předpokládá přítomnost vzájemně příznivých a důvěřivých aspirací... Ne vše je však tak snadné a jednoduché, jak se zdá. Řada odborníků raději afiliaci nazývá jinak – samotnou nutností komunikovat, navazovat kontakty a vztahy s druhými lidmi.

Vědci ze Spojených států, kteří strávili několik let komplikovanými psychologickými rozhovory s tisícovkami lidí, došli k jednoznačnému závěru: kde je užší vztah, je pevnější zdraví. To se rozhodlo silné sociální vazby jakéhokoli druhu snižují riziko předčasné smrti... Ale častěji onemocní ten, kdo nemá úzké kontakty s přáteli nebo se aktivně neúčastní různých náboženských, společenských a politických spolků. Pokud se obrátíme na definici příslušnosti, pak se v řadě populárních zdrojů uvádí, že jde především o touhu po komunikaci. Nebo obecněji jde o touhu být ve společnosti jiných lidí, včetně situací bez explicitní verbální komunikace.

Speciální studie ukazují, že v extrémních nebo obtížných situacích se úroveň sounáležitosti zvyšuje. V takových případech vám komunikace umožňuje lépe porozumět tomu, co se děje, zvolit nejoptimálnější způsob reakce na události. Těsný kontakt s druhými lidmi může snížit celkovou míru úzkosti, uhasit následky psychického a fyzického stresu.

V psychologii tzv zákon citové sounáležitosti. Některé populární zdroje to nazývají zákonem vnitřního kruhu. Důvod je zřejmý – postoje, včetně citových, vycházející z bezprostředního okolí, jsou vždy silnější než vlivy dosti vzdálených lidí. Názory a hodnocení vyjádřené v rodině jsou tedy vždy relevantnější než prohlášení a hodnocení přijatá v detašovaných komunitách. To „funguje“ i v odborném kontextu. Zákon citové sounáležitosti naznačuje, že názory a světonázor ostatních inženýrů jsou důležité pro inženýra, pro důstojníka - pro ostatní důstojníky, totéž platí pro pošťáky, řidiče a tak dále.

Existuje druhý zákon citové příslušnosti – čím více je vyjádřen, tím více lidí má tendenci vytvářet soudržná společenství a skupiny. Takže ve špatné náladě je tendence komunikovat s těmi, kteří také trpí nějakými problémy. Ale lidé, kteří jsou optimističtí a prožívají pozitivní emoce, mají obvykle tendenci komunikovat s těmi, kteří jsou také pozitivně naladěni.

Pokud jde o vztah mezi afiliací a zdravím, mezi odborníky nepanuje shoda o hlavním faktoru tohoto vztahu. Pouze z elementární logiky předpokládají, že aktivně komunikující lidé žijí spořádaněji, jsou sbíranější a disciplinovanější. Existuje i verze, že neustálá komunikace snižuje sklony ke špatným návykům. Někteří odborníci se domnívají, že touha vypadat lépe v očích ostatních lidí je nutí přijmout taková opatření, aby se starali o své zdraví a vzhled, které by člověk sám nepotřeboval.

Přidružení doprovázejí další mechanismy:

• emoční uvolnění v obtížných situacích;
• pomoc při volbě správnějších strategií a taktiky chování;
• zvýšené sebevědomí a náboj optimismu;
• pomoc při přechodu na něco příjemného a pro člověka smysluplného;
• kompenzace případných problémů pozitivními aktivitami různého druhu („práce hasí smutek a starosti“).

Tak významný psychologický jev samozřejmě odborníci nemohou ignorovat. Věnují mu velkou pozornost v procesu diagnostiky osobnosti. Pro větší pohodlí profesionální psychologové rozlišují mezi vysokou a nízkou úrovní příslušnosti. První je typický pro ty, kteří se snaží neustále komunikovat s ostatními lidmi, navštěvovat různé akce. Vysoký stupeň sounáležitosti znamená, že se člověk cítí emocionálně nepohodlně, když je izolován od ostatních lidí.

Nejde o povinnost vyměňovat si poznámky nebo profesionální interakci, ale o schopnost sdílet s ostatními (explicitně či implicitně) své emoce. Ne nadarmo v úzké komunikaci s přáteli mnozí hodiny probírají drobné detaily různých událostí, jednání jiných lidí a podobně. Tady důležitá ve skutečnosti není faktická, ale emocionální stránka... Vysoký stupeň sounáležitosti znamená mimo jiné značnou pozornost hodnocení od ostatních lidí.

Stačí, když někomu řeknete špatné slovo, abyste vyvolali silnou odezvu. Může se projevovat hněvem, sklíčeností, zásadovým odmítáním kritiků, demonstrativním chováním a dokonce i v exotičtějších formách.

To stojí za zvážení rozdělení na vysokou a nízkou příslušnost je do značné míry libovolné. Je poměrně těžké najít příklady lidí, kteří by určitě patřili do určité skupiny. Můžeme ale usuzovat, že nízká míra sounáležitosti je typická spíše pro introverty. Jsou více soběstační a váží si osobního prostoru. Takový člověk bude dlouhodobě komunikovat s ostatními lidmi pouze v případě potřeby.

Duševní rovnováhu může normálně a hluboce obnovit pouze o samotě. V extrémních případech - obklopeni nejbližšími lidmi, se kterými byl navázán zvláště důvěryhodný vztah. Ale i oni by se v takových situacích měli projevovat co nejtaktněji a nejnenápadněji. Nepředpokládejte, že je to kvůli nedostatku sociálních dovedností nebo misantropii. Jde jen o to, že konkrétní jedinci mají tendenci udržovat stabilní sociální kruh, který rozšiřují nebo mění pouze v naléhavých případech.

Lidé mají v drtivé většině případů mírný sklon k afiliaci. Přátel není příliš mnoho, ale každý je pečlivě vybírán a testován v praxi. Charakteristické je klidné, přemýšlivé chování.

V psychologickém výzkumu a přímé diagnostice se velká pozornost věnuje nejen závažnosti, ale i afiliační důvody... I při stejné úrovni sociability mohou být cíle navazování kontaktu velmi odlišné. Někteří lidé prostě budují rovnocennou interakci. Jiní se snaží emocionálně prosadit. Ještě jiní se snaží vyvíjet tlak na ostatní a využívat je pro své vlastní účely.

Skutečná příslušnost předpokládá přesně rovnocennou spolupráci. Když se misky vah nakloní k jednomu z účastníků komunikačního procesu, je to okamžitě rozpoznáno. O nějaké důvěře a vzájemném respektu pak samozřejmě nemůže být řeč. Je příznačné, že minulé komunikační zkušenosti přímo určují očekávání. Pokud se člověk opakovaně snažil „použít“ k nějakým vlastním účelům, bude velmi těžké vyhnout se nedůvěře a zničit ho.

Naopak ti, kteří se stýkali s pozitivními, benevolentními lidmi, se od nynějška standardně naladí na větší přijetí. Když jsou ta a další očekávání malá, člověk prostě nemá zájem o další mezilidskou interakci, nerad ji přijímá. Je také zřejmé, že afiliace výrazně zvyšuje nebo snižuje šance na novou úspěšnou komunikaci v závislosti na převládajícím stereotypu.

Průzkum zahrnuje zjištění takových bodů, jako jsou:

• preferované chování ve špatné náladě;
• snadné navazování kontaktů;
• co přináší více pozitivního - příjemný film (kniha) nebo přátelská společnost;
• sklon mluvit s ostatními o svých emocích;
• preferované místo pro dovolenou (klidný kout nebo rušné letovisko);
• touha po osobní nebo týmové práci;
• úroveň strachu z upřímnosti;
• priorita nezávislosti a svobody nebo blízká náklonnost;
• počet blízkých přátel;
• každodenní zábava - s týmem nebo ne.

Škálu síly touhy komunikovat doplňuje škála strachu z odmítnutí ostatními lidmi. Pro hodnocení mohou být položeny otázky, jako jsou následující:

• zda dotyčný půjde na návštěvu nebo někam jinam, kde jsou lidé, kteří jsou vůči němu špatně naladěni;
• existují nějaké obavy při návštěvě neznámých lidí;
• jak silné je negativum z negativních výroků přátel v přítomnosti jiných lidí;
• jak moc je člověk nakloněn vyjadřovat své vlastní názory, hodnocení a úsudky málo známým nebo dokonce cizím lidem;
• jaký je sklon k otevřené kritice a očekávání od ostatních;
• zda je vyjádřena touha využít pomoc druhých;
• jak dlouho trvají zážitky z negativních výpovědí cizích lidí;
• Berou myšlenky člověka správnost chování při komunikaci s někým, kdo byl dříve neznámý?

Afiliace nebo touha po komunikaci - základní potřeba každého člověka. Nemůže chybět úplně. Možné jsou spíše jednotlivé takové případy, ale to už není psychologie, ale poněkud jiný obor. Odborníci poznamenávají, že první (zejména jediné) děti v rodině jsou mnohem dychtivější komunikovat. Funguje to samozřejmě pouze statisticky, výjimky se vždy najdou. Předchůdcem afiliace již v raném dětství je připoutanost.

Tak psychologové nazývají touhu dvou lidí udržovat komunikaci především mezi sebou, a ne s někým jiným. Stojí za zmínku, že připoutanost odpovídající této definici se může projevit v jakémkoli věku. V tomto případě je podpořena vhodnými emočními prožitky. Téměř vždy se s jakýmikoli problémy a obtížemi obracejí nejprve na ty, ke kterým jsou připoutáni. Existuje dokonce Vyhýbající se připoutanosti když dochází k aktivnímu vyhýbání se podpoře a útěchám, jakýmkoli obavám. To je například charakteristický rys pubertální rebelie, ale patří k tomu i chování mnoha dospělých.

Afiliace se stává výraznější, když se objeví frustrace jakéhokoli druhu.... Neuspokojená potřeba vás nutí hledat alternativní způsoby, jak dosáhnout cíle nebo zvýšit tlak, jednat obvyklým způsobem. V obou případech je velmi důležitá pomoc druhých lidí. Buď navrhnou racionálnější způsob, nebo se stanou účastníky nějakého projektu.